新百王 電子下單

爭議近13年的台東美麗灣渡假村開發案，業者決定退場「不玩了」，與台東縣府合意向中華民國仲裁協會聲請仲裁，縣府若輸，最多要花12億元買回渡假村主體建築；台東縣府表示，屆時將向銀行借貸，再逐年編預算攤還，但每位縣民平均將因此負債近5500元。

「美麗灣案已走完所有程序，還是無法經營，是退場的時候了。」美麗灣渡假村協理林弘哲昨天說，盤整投資金額已超過12億，因此提出仲裁，向台東縣府求償，要求買回。

他說，美麗灣的建照和執照都合法，環保團體提出撤照官司也敗訴定讞，也就是說至始至終建照和使用執照都沒問題，但所有的法律途徑都走完了，還是沒辦法營運，只好聲請仲裁。

台東縣副縣長陳金虎表示，已接到仲裁通知，縣府也同意仲裁，已著手組合最強陣容，希望在仲裁時為台東縣民爭取最有利的結果；只是台東縣財政財政困窘，一旦仲裁敗訴，台東縣21萬9千餘位縣民，每人平均將因此負債近5500元。

仲裁比調解更具約束力，也比到法院訴訟三級三審省時省錢，仲裁效力等同法院判決，且一次解決，若有一方不遵守仲裁人作出的判斷，他方可聲請法院強制執行。仲裁法規定，仲裁庭應於6個月內作成判斷書，即使案情複雜，必要延長時，也只能延長3個月。

美麗灣主體建築蓋好至今11年未使用，久經風吹日曬，建築外觀有些毀損，但內部結構還是完整。縣府表示，若買回建物未來稍加整修，還是可以使用，可做為台東縣公教研習中心或其他用途。

台東杉原海邊美麗灣渡假村開發案，民國94年底動工、96年主體建築完工，不過從動工階段環保團體陸續抗爭，期間甚至提出「建照和執照無效、環評無效」訴訟。建照和執照部分，業者勝訴；環評無效部分，台東縣府屢次敗訴，最高行政法院在105年3月底駁回縣府上訴定讞。

台東縣長黃健庭去年11月間在縣議會縣政報告時，即透露業者要退出的訊息，縣府極力想辦法，希望不要走到這一步，甚至不排除由業者再提環評，但業者最終還是決定退場，因一旦重提環評，又要再走好幾年，且無把握環評能過關。